RESUMO
Esta tese busca verificar a existência da relação entre a prestação jurisdicional e a atuação do juiz para um processo sem dilações indevidas, seja no Poder Judiciário da Argentina, seja no Poder Judiciário do Brasil. As discussões envolveram assuntos relacionados ao instituto da razoável duração do processo, no campo do Direito Processual Civil, e também seus tentáculos principais no Direito Constitucional, nos Direitos Humanos, no Direito Internacional, mas espraia-se por outros ramos do Sistema de Administração da Justiça e invoca contribuição da Ciência da Administração. O trabalho permitiu que se fizessem estudos quanto ao tema acesso à justiça, morosidade na prestação jurisdicional e suas causas, o direito a razoável duração do processo como elemento constitutivo do acesso à justiça. Também é discutida, na sequência, sobre o problema da morosidade que importou em previsão em tratados internacionais do dever dos Estados em garantir a celeridade na atividade jurisdicional: o Tratado São José da Costa Rica e a Carta de Direitos Fundamentais da União Europeia. Alça-se a compreensão de que o lapso de duração do procedimento para além da soma dos prazos legais previstos encontra razão no descumprimento dos prazos legais pelo Judiciário. E se não são cumpridos, estar-se diante de má-gestão dos recursos disponíveis. No que tange ao princípio da eficiência, estar-se diante da inobservância de sua faceta celeridade e presteza. A pesquisa tem em seu conteúdo, entre outras, as contribuições dos modelos de administração, organização, gestão, planejamento estratégico e liderança extraídos da Ciência da Administração e sua aplicabilidade na Administração da Justiça. Evidencia-se, assim, que o emprego desses modelos na estrutura administrativa e judicial afeta positivamente, além de evidenciar e viabilizar aplicação do princípio da eficiência. Constata-se que o juiz não está somente para julgar, mas, para gerenciar, liderar e melhorar a atuação administrativa, com a finalidade de a função jurisdicional ser mais eficiente. Foram empregados diversos métodos para que houvesse possibilidade de ampliação da análise do tema e obtenção de melhores respostas para o problema proposto na pesquisa.
Palavras-chave: Direito Fundamental; Razoável duração do processo; Sistema de Administração da Justiça; Ciência da Administração; Liderança do Juiz.
RESUMEN
Esta tesis busca verificar la existencia de la relación entre la prestación jurisdiccional y la actuación del juez para un proceso sin dilaciones indebidas, sea en el Poder Judicial de Argentina, sea en el Poder Judicial de Brasil. Las discusiones involucraron asuntos relacionados al instituto de la razonable duración del proceso, en el campo del Derecho Procesal Civil, y también sus tentáculos principales en el Derecho Constitucional, en los Derechos Humanos, en el Derecho Internacional, pero se extiende por otras ramas del Sistema de Administración de la Justicia e invoca la contribución de la Ciencia de la Administración. El trabajo permitió que se hicieran estudios sobre el tema acceso a la justicia, morosidad en la prestación jurisdiccional y sus causas, el derecho a razonable duración del proceso como elemento constitutivo del acceso a la justicia. También se discute, en consecuencia, sobre el problema de la morosidad que importó en previsión en tratados internacionales del deber de los Estados en garantizar la celeridad en la actividad jurisdiccional: el Tratado San José de Costa Rica y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Se alza la comprensión de que el lapso de duración del procedimiento además de la suma de los plazos legales previstos encuentra razón en el incumplimiento de los plazos legales por el Poder Judicial. Y si no se cumplen, estar ante la mala gestión de los recursos disponibles. En lo que se refiere al principio de la eficiencia, estar ante la inobservancia de su faceta celeridad y presteza. La investigación tiene en su contenido, entre otras, las contribuciones de los modelos de administración, organización, gestión, planificación estratégica y liderazgo extraídos de la Ciencia de la Administración y su aplicabilidad en la Administración de Justicia. Se evidencia, así, que el empleo de esos modelos en la estructura administrativa y judicial afecta positivamente, además de evidenciar y viabilizar la aplicación del principio de eficiencia. Se constata que el juez no sólo es para juzgar, sino para gestionar, dirigir y mejorar la actuación administrativa, con el fin de que la función jurisdiccional sea más eficiente. Se emplearon diversos métodos para que hubiera posibilidad de ampliación del análisis del tema y obtención de mejores respuestas para el problema propuesto en la investigación.
Nenhum comentário:
Postar um comentário